BearLawคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 19672/2555
รับสารภาพไว้ในคดีอื่นตอนถูกจับ ก็ยังเป็นคำรับสารภาพชั้นจับกุมที่ใช้ไม่ได้
หลักที่ได้
ถ้อยคำรับสารภาพของผู้ถูกจับว่าตนได้กระทำความผิด ต้องห้ามมิให้รับฟังเป็นพยานหลักฐาน แม้บันทึกนั้นจะทำขึ้นเพราะถูกจับในคดีอื่นก็ตาม
ข้อเท็จจริงย่อ
จำเลยถูกจับกุมในคดีอื่น และได้ทำบันทึกคำรับสารภาพไว้ ซึ่งในบันทึกนั้นจำเลยกล่าวถึงการที่ตนใช้อาวุธปืนยิงผู้ตายในคดีนี้ด้วย โจทก์อ้างบันทึกดังกล่าวเป็นพยานหลักฐานเพื่อพิสูจน์ว่าจำเลยเป็นคนร้ายที่ฆ่าผู้ตาย
เหตุผลของศาล
- แม้บันทึกคำรับสารภาพจะทำขึ้นเนื่องจากจำเลยถูกจับในคดีอื่น
- แต่ในบันทึกนั้นจำเลยได้กล่าวถึงการที่ตนใช้อาวุธปืนยิงผู้ตาย
- ถ้อยคำเช่นนั้นมีลักษณะเป็นคำรับสารภาพของผู้ถูกจับว่าตนได้กระทำความผิด
- จึงต้องห้ามมิให้รับฟังเป็นพยานหลักฐาน
มาตราที่เกี่ยวข้อง
ย่อคำพิพากษาทางการ
แม้บันทึกคำรับสารภาพจำเลยกระทำขึ้นเนื่องจากจำเลยถูกจับในคดีอื่น แต่ในบันทึกนั้นจำเลยก็ได้กล่าวถึงการที่จำเลยใช้อาวุธปืนยิงผู้ตาย อันมีลักษณะเป็นถ้อยคำรับสารภาพว่า จำเลยผู้ถูกจับกุมได้กระทำความผิด จึงต้องห้ามมิให้รับฟังเป็นพยานหลักฐานตาม ป.วิ.อ. มาตรา 84 วรรคท้าย
ที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
หลักที่ได้ ข้อเท็จจริงย่อ และเหตุผลของศาล BEAR LAW เรียบเรียงจากย่อทางการ · ตรวจทบทวน 4 ก.ย. 2569
อ่านต่อในเว็บ BEAR LAWบันทึกฎีกา เปิดตัวบทที่อ้างถึง และถาม AI เรื่องฎีกานี้ได้
เปิดฎีกานี้ในเว็บ