BearLaw เปิดเว็บเต็ม

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 14785/2557

สอบสวนเพิ่มเติมในเรื่องที่ไม่ได้ร้องทุกข์ไว้ การสอบสวนไม่ชอบ โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง

หลักที่ได้

ความผิดต่อส่วนตัวต้องมีการร้องทุกข์ก่อนจึงจะสอบสวนได้ การสอบสวนเพิ่มเติมในข้อหาที่ผู้เสียหายไม่ได้ร้องทุกข์ไว้เป็นการสอบสวนที่ไม่ชอบ พนักงานอัยการจึงไม่มีอำนาจฟ้องในข้อหานั้น

ข้อเท็จจริงย่อ

วันที่ 4 พฤศจิกายน 2548 โจทก์ร่วมร้องทุกข์ว่าตนกับจำเลยทั้งสองร่วมกันประกอบกิจการขายรถยนต์ใช้แล้ว โดยโจทก์ร่วมออกเงินทุนซื้อรถแล้วมอบให้จำเลยทั้งสองเสนอขาย เมื่อขายได้โจทก์ร่วมจะได้เงินทุนคืนพร้อมกำไรร้อยละหกสิบ ส่วนจำเลยทั้งสองได้กำไรร้อยละสี่สิบ โจทก์ร่วมมอบรถยนต์ 6 คัน ให้จำเลยทั้งสองไปเสนอขาย แล้วจำเลยทั้งสองเบียดบังเอาเงินที่ขายได้ไปโดยทุจริต ต่อมาวันที่ 18 เมษายน 2549 พนักงานสอบสวนสอบสวนโจทก์ร่วมเพิ่มเติมว่าจำเลยทั้งสองร่วมกันยักยอกรถยนต์ของโจทก์ร่วม แล้วพนักงานอัยการฟ้องจำเลยทั้งสองในข้อหายักยอกรถยนต์

เหตุผลของศาล

  1. คำร้องทุกข์เมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน 2548 เป็นการกล่าวหาว่าจำเลยทั้งสองร่วมกันยักยอกเงินที่ได้จากการขายรถยนต์
  2. การสอบสวนเพิ่มเติมในภายหลังว่าจำเลยทั้งสองร่วมกันยักยอกรถยนต์ ไม่ใช่เรื่องที่โจทก์ร่วมได้ร้องทุกข์ไว้
  3. การสอบสวนในข้อหาที่ไม่ได้มีการร้องทุกข์ไว้จึงเป็นการสอบสวนที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย
  4. เมื่อการสอบสวนในข้อหายักยอกรถยนต์ไม่ชอบ โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยทั้งสองในข้อหานั้น

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ย่อคำพิพากษาทางการ

วันที่ 4 พฤศจิกายน 2548 โจทก์ร่วมร้องทุกข์ขอให้พนักงานสอบสวนดำเนินคดีแก่จำเลยทั้งสองโดยอ้างว่าโจทก์ร่วมและจำเลยทั้งสองร่วมกันประกอบกิจการขายรถยนต์ใช้แล้วด้วยกัน โดยโจทก์ร่วมเป็นผู้ออกเงินทุนซื้อรถยนต์ใช้แล้วจากนั้นนำไปมอบให้จำเลยทั้งสองเสนอขาย เมื่อขายได้โจทก์ร่วมจะได้รับเงินทุนคืนพร้อมเงินกำไรร้อยละหกสิบ ส่วนจำเลยทั้งสองจะได้เฉพาะเงินกำไรร้อยละสี่สิบ โจทก์ร่วมนำรถยนต์ 6 คันตามฟ้องไปมอบให้จำเลยทั้งสองเสนอขาย เมื่อจำเลยทั้งสองขายได้แล้วจำเลยทั้งสองร่วมกันเบียดบังเอาเงินที่ขายได้ไปโดยทุจริต ซึ่งเป็นการร้องทุกข์กล่าวหาว่าจำเลยทั้งสองร่วมกันยักยอกเงินที่ได้จากการขายรถยนต์ของโจทก์ร่วม แต่หลังจากนั้นในวันที่ 18 เมษายน 2549 พนักงานสอบสวน สอบสวนโจทก์ร่วมเพิ่มเติมว่าจำเลยทั้งสองร่วมกันยักยอกรถยนต์ของโจทก์ร่วม ซึ่งไม่ใช่เป็นเรื่องที่โจทก์ร่วมได้ร้องทุกข์ไว้ในวันที่ 4 พฤศจิกายน 2548 การสอบสวนเพิ่มเติมดังกล่าวจึงเป็นการสอบสวนที่ไม่ชอบด้วย ป.วิ.อ. มาตรา 121 วรรคสอง เพราะมิใช่เรื่องที่โจทก์ร่วมร้องทุกข์ไว้ โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยทั้งสองในข้อหาร่วมกันยักยอกรถยนต์ของโจทก์ร่วมเป็นคดีนี้ ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 120

ที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

หลักที่ได้ ข้อเท็จจริงย่อ และเหตุผลของศาล BEAR LAW เรียบเรียงจากย่อทางการ · ตรวจทบทวน 4 ก.ย. 2569

อ่านต่อในเว็บ BEAR LAWบันทึกฎีกา เปิดตัวบทที่อ้างถึง และถาม AI เรื่องฎีกานี้ได้

เปิดฎีกานี้ในเว็บ