แพ่ง
อายุความ
ผู้ประกอบการค้า
ผิดสัญญา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5999/2564

หน่วยงานวิจัยของรัฐไม่ใช่ผู้ประกอบการค้า ฟ้องค่าเสียหายจากการผิดสัญญาใช้อายุความ 10 ปี

หลักที่ได้

อายุความ 2 ปีของผู้ประกอบการค้าใช้กับการเรียกเอาค่าของที่ส่งมอบ ค่าการงานที่ทำ ค่าดูแลกิจการผู้อื่น หรือเงินที่ออกทดรอง ไม่ใช้กับหน่วยงานที่มุ่งให้การศึกษาและวิจัยซึ่งไม่ได้แสวงหากำไรเป็นปกติธุระ และไม่ใช้กับการฟ้องเรียกค่าเสียหายจากการผิดสัญญา จึงต้องใช้อายุความทั่วไป 10 ปี

ข้อเท็จจริงย่อ

โจทก์เป็นรัฐวิสาหกิจสังกัดกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ตั้งขึ้นตามกฎหมายเฉพาะ มีภารกิจดำเนินการด้านวิจัยสาขาต่าง ๆ ซึ่งมุ่งเน้นการให้การศึกษาและส่งเสริมวิชาการ โจทก์ฟ้องเรียกค่าเสียหายจากจำเลยที่ 1 อันเนื่องมาจากจำเลยที่ 1 ผิดสัญญา มิใช่ฟ้องเรียกเอาค่าของที่ได้ส่งมอบ ค่าการงานที่ได้ทำ ค่าดูแลกิจการของผู้อื่น หรือเงินที่ได้ออกทดรองไป จำเลยต่อสู้ว่าโจทก์เป็นผู้ประกอบการค้าจึงต้องฟ้องภายในกำหนด 2 ปี และคดีขาดอายุความแล้ว

เหตุผลของศาล

งานวิจัยของโจทก์มุ่งเน้นการให้การศึกษาและส่งเสริมวิชาการ มิใช่การประกอบการค้าซึ่งมุ่งแสวงหากำไรเป็นปกติธุระ จึงถือไม่ได้ว่าโจทก์เป็นผู้ประกอบการค้า
โจทก์ฟ้องเรียกค่าเสียหายจากการที่จำเลยที่ 1 ผิดสัญญา มิใช่ฟ้องเรียกค่าของที่ส่งมอบ ค่าการงานที่ทำ ค่าดูแลกิจการของผู้อื่น หรือเงินที่ออกทดรองไป จึงไม่ตกอยู่ในบังคับของอายุความ 2 ปี
เมื่อไม่มีกฎหมายบัญญัติเรื่องอายุความไว้โดยเฉพาะ จึงต้องถืออายุความทั่วไป 10 ปี

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ย่อคำพิพากษาทางการ

โจทก์เป็นรัฐวิสาหกิจสังกัดกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีตาม พ.ร.บ.สถาบันวิจัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งประเทศไทย พ.ศ.2522 มีการดำเนินการด้านวิจัยสาขาต่าง ๆ ซึ่งมุ่งเน้นในการให้การศึกษาส่งเสริมวิชาการ การวิจัยมิใช่เป็นการประกอบการค้าซึ่งมุ่งแสวงหากำไรเป็นปกติธุระ จึงถือไม่ได้ว่าโจทก์เป็นผู้ประกอบการค้า ทั้งโจทก์ฟ้องเรียกค่าเสียหายอันเนื่องมาจากการที่จำเลยที่ 1 ผิดสัญญา มิใช่ฟ้องเรียกเอาค่าของที่ได้ส่งมอบ ค่าการงานที่ได้ทำ หรือค่าดูแลกิจการของผู้อื่น หรือเงินที่ได้ออกทดรองไป จึงไม่ตกอยู่ในบังคับของ ป.พ.พ. มาตรา 193/34 (1) ที่กำหนดอายุความ 2 ปี และกรณีดังกล่าวเป็นกรณีที่ไม่มีกฎหมายบัญญัติเรื่องอายุความไว้โดยเฉพาะ จึงต้องถืออายุความ 10 ปี ตาม ป.พ.พ. มาตรา 193/30

ที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

หลักที่ได้ ข้อเท็จจริงย่อ และเหตุผลของศาล BEAR LAW เรียบเรียงจากย่อทางการ · ตรวจทบทวน 1 ก.ย. 2569

อ่านต่อในเว็บ BEAR LAWบันทึกฎีกา เปิดตัวบทที่อ้างถึง และถาม AI เรื่องฎีกานี้ได้

เปิดฎีกานี้ในเว็บ