BearLawคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6046/2564
ผู้รับจำนองสุจริตในคดีฟอกเงินมีสิทธิรับต้นเงินและดอกเบี้ยจนชำระเสร็จ
หลักที่ได้
มาตรการทรัพย์สินตามกฎหมายฟอกเงินต้องคุ้มครองผู้รับประโยชน์โดยสุจริตและมีค่าตอบแทน ผู้รับจำนองจึงมีสิทธิได้รับชำระต้นเงินคงเหลือพร้อมดอกเบี้ยตามสัญญาจนเสร็จ การรับรองสิทธินี้สอดคล้องกับสิทธิจำนองและไม่ใช่ปัญหาความสงบเรียบร้อยที่ศาลอุทธรณ์จะยกขึ้นเองเมื่อไม่มีอุทธรณ์
ข้อเท็จจริงย่อ
ผู้คัดค้านที่ 2 รับจำนองที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างพิพาทโดยสุจริตและมีค่าตอบแทน ต่อมาทรัพย์ถูกดำเนินมาตรการตามกฎหมายป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน ผู้คัดค้านขอคุ้มครองสิทธิให้ได้รับชำระต้นเงินคงเหลือตามสัญญาจำนองพร้อมดอกเบี้ยจนกว่าจะชำระเสร็จ โดยไม่มีคู่ความอุทธรณ์โต้แย้งสิทธิส่วนนี้
เหตุผลของศาล
- กฎหมายฟอกเงินกำหนดให้ศาลคุ้มครองสิทธิของผู้รับประโยชน์ในทรัพย์ที่สุจริตและให้ค่าตอบแทน
- สิทธิจำนองครอบคลุมทั้งหนี้ต้นเงินและอุปกรณ์ของหนี้คือดอกเบี้ย ผู้รับจำนองจึงมีสิทธิได้รับชำระจนเสร็จ
- การคุ้มครองดังกล่าวตรงตามสิทธิจำนองและไม่ขัดความสงบเรียบร้อย ศาลอุทธรณ์ไม่มีเหตุยกมาวินิจฉัยเองเมื่อไม่มีฝ่ายใดอุทธรณ์
มาตราที่เกี่ยวข้อง
ย่อคำพิพากษาทางการ
พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ.2542 มาตรา 52 เป็นกรณีที่กฎหมายบัญญัติให้ศาลพิจารณากำหนดมาตรการคุ้มครองสิทธิของผู้รับประโยชน์ในทรัพย์สิน เมื่อผู้คัดค้านที่ 2 เป็นผู้รับจำนองที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างพิพาทโดยสุจริตและมีค่าตอบแทน ผู้คัดค้านที่ 2 ย่อมได้รับการคุ้มครองสิทธิประโยชน์ของตนตามกฎหมาย ซึ่งตาม ป.พ.พ. มาตรา 715 บัญญัติว่า จำนองย่อมเป็นประกันเพื่อการชำระหนี้กับทั้งค่าอุปกรณ์ คือ ดอกเบี้ย ดังนั้น ผู้คัดค้านที่ 2 ย่อมมีสิทธิได้รับชำระหนี้ต้นเงินที่คงเหลือตามสัญญาจำนองพร้อมด้วยดอกเบี้ยตามสัญญาไปจนกว่าจะชำระเสร็จ ซึ่งสอดคล้องกับสิทธิของผู้รับจำนองตามกฎหมาย ย่อมไม่ขัดต่อความสงบเรียบร้อยของประชาชนที่ศาลอุทธรณ์จะมีอำนาจยกขึ้นวินิจฉัยได้เอง โดยไม่มีคู่ความฝ่ายใดอุทธรณ์
ที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
หลักที่ได้ ข้อเท็จจริงย่อ และเหตุผลของศาล BEAR LAW เรียบเรียงจากย่อทางการ · ตรวจทบทวน 1 ก.ย. 2569
อ่านต่อในเว็บ BEAR LAWบันทึกฎีกา เปิดตัวบทที่อ้างถึง และถาม AI เรื่องฎีกานี้ได้
เปิดฎีกานี้ในเว็บ