BearLaw เปิดเว็บเต็ม

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3639/2568

สั่งซื้อสลากเกินราคาที่กฎหมายกำหนดเพื่อขายต่อ ถูกโกงก็ไม่ใช่ผู้เสียหายโดยนิตินัย

หลักที่ได้

ผู้ที่เข้าทำข้อตกลงโดยมุ่งประโยชน์จากการกระทำที่มีวัตถุประสงค์ต้องห้ามชัดแจ้งโดยกฎหมาย ย่อมไม่ใช่ผู้เสียหายโดยนิตินัย จึงไม่มีอำนาจฟ้องคดีอาญา แม้ตนจะสูญเงินไปจริงก็ตาม

ข้อเท็จจริงย่อ

จำเลยที่ 1 กับพวกประกาศขายสลากกินแบ่งรัฐบาลทางกลุ่มไลน์ โจทก์สั่งจอง 60 ก้อน ก้อนละ 200 ฉบับ รวม 12,000 ฉบับ ฉบับละ 82.50 บาท เป็นเงิน 990,000 บาท และโอนเงินเข้าบัญชีของจำเลยที่ 2 ต่อมาสั่งจองอีก 65 ก้อน รวม 13,000 ฉบับ ฉบับละ 83 บาท เป็นเงิน 1,079,000 บาท และโอนเงินเข้าบัญชีของจำเลยที่ 4 ทั้งที่ราคาที่กำหนดไว้ในสลากคือฉบับละ 80 บาท ซึ่งกฎหมายว่าด้วยสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลห้ามขายเกินราคาดังกล่าว โจทก์รับซื้อไว้เพื่อนำไปขายต่อ เมื่อไม่ได้รับสลากจึงฟ้องจำเลยเป็นคดีอาญา

เหตุผลของศาล

  1. โจทก์สั่งซื้อสลากในราคาที่สูงกว่าราคาที่กำหนดไว้ในสลาก ซึ่งเป็นราคาที่กฎหมายห้ามขายเกิน โดยรู้อยู่แล้วและมุ่งจะนำไปขายต่อหากำไร
  2. การรับข้อเสนอเช่นนี้แสดงในตัวว่าโจทก์มีเจตนามุ่งประโยชน์จากการกระทำที่มีวัตถุประสงค์ต้องห้ามชัดแจ้งโดยกฎหมาย มิได้เป็นไปโดยสุจริต
  3. เมื่อไม่สุจริตมาแต่ต้น จะถือว่าโจทก์เป็นผู้เสียหายโดยชอบด้วยกฎหมายไม่ได้ จึงไม่ใช่ผู้เสียหายโดยนิตินัย
  4. เมื่อไม่ใช่ผู้เสียหายโดยนิตินัย โจทก์ย่อมไม่มีอำนาจฟ้องคดีอาญาเรื่องนี้

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ย่อคำพิพากษาทางการ

การที่โจทก์ตกลงสั่งจองหรือสั่งซื้อสลากกินแบ่งรัฐบาลที่จำเลยที่ 1 กับพวกประกาศขายพร้อมทั้งแจ้งราคาขายทางไลน์กลุ่ม 60 ก้อน ก้อนละ 200 ฉบับ รวม 12,000 ฉบับ ราคาฉบับละ 82.50 บาท เป็นเงิน 990,000 บาท และโจทก์โอนเงิน 990,000 บาท ไปยังบัญชีเงินฝากธนาคารของจำเลยที่ 2 เพื่อชำระค่าสลากกินแบ่งรัฐบาลดังกล่าว และยังตกลงสั่งจองหรือสั่งซื้อสลากกินแบ่งรัฐบาลที่จำเลยที่ 1 กับพวกประกาศขายพร้อมทั้งแจ้งราคาทางกลุ่มไลน์กลุ่มอีก 65 ก้อน ก้อนละ 200 ฉบับ รวม 13,000 ฉบับ ราคาฉบับละ 83 บาทเป็นเงิน 1,079,000 บาท และโจทก์โอนเงิน 1,079,000 บาท ไปยังบัญชีเงินฝากธนาคารของจำเลยที่ 4 เพื่อชำระค่าสลากกินแบ่งรัฐบาลดังกล่าว ก็เพราะโจทก์จะนำสลากกินแบ่งรัฐบาลดังกล่าวไปขายต่อ การที่โจทก์สั่งซื้อหรือสั่งจองสลากกินแบ่งรัฐบาลตามที่จำเลยที่ 1 กับพวกเสนอขายหรือขายสลากกินแบ่งรัฐบาลเกินกว่าฉบับละ 80 บาท ที่มีกำหนดราคาไว้ในสลากกินแบ่งรัฐบาล ตาม พ.ร.บ.สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล พ.ศ. 2517 มาตรา 39 แก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2562 มาตรา 13 แสดงให้เห็นอยู่ในตัวว่า โจทก์รับข้อเสนอดังกล่าวโดยมีเจตนามุ่งประสงค์ต่อผลประโยชน์อันเกิดจากการกระทำที่มีวัตถุประสงค์ต้องห้ามชัดแจ้งโดยกฎหมาย มิได้เป็นไปโดยสุจริต จะถือว่าโจทก์เป็นผู้เสียหายโดยชอบด้วยกฎหมายมิได้ โจทก์จึงไม่ใช่ผู้เสียหายโดยนิตินัยตาม ป.วิ.อ. มาตรา 2 (4) และไม่มีอำนาจฟ้อง

ที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

หลักที่ได้ ข้อเท็จจริงย่อ และเหตุผลของศาล BEAR LAW เรียบเรียงจากย่อทางการ · ตรวจทบทวน 4 ก.ย. 2569

อ่านต่อในเว็บ BEAR LAWบันทึกฎีกา เปิดตัวบทที่อ้างถึง และถาม AI เรื่องฎีกานี้ได้

เปิดฎีกานี้ในเว็บ